一场事故，又一场事故。
习惯了安全事故的国人，面对这样陡然出现在城市里的巨大蘑菇云，还是无法不为战栗和恐怖感所笼罩。那些无辜遭难的市民，那些冲在一线不幸罹难的消防员，无法不让人痛哭。
不管合不合时宜，一个无法避免的老问题还是横亘在人们面前：危险品仓库毗邻住宅区，谁来告诉我们真相？化工围城，我们的安全究竟何处安放？那些声称技术不存在任何问题、安全防范举一反三的，果真是像他们说的那样吗？难道每一次安全体系的提升，都要用无辜者的生命来作为代价吗？
科普工业党总不忘普及，发展是有代价的，技术从理论上是可靠的，安全是可以保障的。诚然，PX或许是低毒的，垃圾焚烧技术或许是国际一流的，危险品仓库或许是有安全阀门的，大型化工厂或许是不缺安全规范的，但我们可以相信科学，可以相信安全体系，却无法对管理能力产生足够信心，更无法对问责机制拥有丝毫期待。
垃圾可以偷偷混烧，PX厂焊接都能出现裂缝，化工厂可以偷排废气……邻避诉求的产生，不是源于基本科学常识的缺失，而是奠基于国情之上的理性选择。反对者质疑者不是无知的情绪化的群氓，而是深知在这个国度理论与现实之间的严重脱节。
很多科普工作者自以为手握着科学的钥匙，面对现实却天真地不可救药，以为所有的问题都不过是技术问题，只要在科学上成立的必然也在实际运作层面成立，说好听点这是专业局限导致的一叶障目，说不好听点这就是有意装外宾。不顾管理能力低下的现实，不顾问责机制付之阙如的国情，不如居民权利被罔顾的常态，这样的理中客只是黑板理论的奴仆，偶尔变身政府霸王决策的帮凶，却永远不是一个合格的公共科普者。
只要有一次事故发生之后，我们能看到从头到尾不藏着掖着的信息公开，能看到从上到下不留死角的问责，能看到所有媒体对于事故全方位的记录和反思，而不是一如既往的领导高度重视、家属情绪稳定、无数感人事迹涌现，那么信心或许还能挽救些许
